О добре и зле
Jun. 16th, 2003 03:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
igorbor(Навеяно вот этим)
Однажды, когда Танька и Антошка были еще маленькими, завел я с ними воспитательную беседу о добре и зле. На примере идущего тогда мультфильма "Три мушкетера", где мушкетерами были то ли собаки, то ли кошки, а соответственно то ли кошки, то ли собаки им противостояли. Дети были в восторге от мультфильма, и взахлеб рассказывали мне, какие мушкетеры хорошие, и какие гвардейцы плохие.
- А почему же они хорошие? - спросил я.
- Потому что они хорошо дерутся на шпагах! - ответил Антон, не задумываясь (не придирайтесь - ему было тогда лет пять, не больше)
- А если гвардейцы научатся хорошо драться - они станут хорошими? а вот ты совсем не умеешь - но ты же не плохой?
Они задумались ненадолго.
- Потому что их мало, а гвардейцев много.
- А если они начинают драться, когда гвардейцев больше, а потом гвардейцев остается только три - они становятся от этого хорошими?
- Нет...
Думают. Долго. Перешептываются - советуются. Несколько вариантов, видимо, отбрасываются сходу. Наконец они приходят к решению.
- Папа, мы поняли, как отличить плохого от хорошего. По глазам.
У меня аж дыхание перехватило. Такого педагогического успеха я не ожидал. И мне бы, дураку, успокоиться на этом, но вот шило в заднице не дало промолчать:
- А если темно?
Спросил и тут же пожалел. Дети помрачнели, задумались. Потом Танька грустно вздохнула и сдалась:
- Если темно, то никак не отличить. Если темно, то можно даже с папой перепутать...
Однажды, когда Танька и Антошка были еще маленькими, завел я с ними воспитательную беседу о добре и зле. На примере идущего тогда мультфильма "Три мушкетера", где мушкетерами были то ли собаки, то ли кошки, а соответственно то ли кошки, то ли собаки им противостояли. Дети были в восторге от мультфильма, и взахлеб рассказывали мне, какие мушкетеры хорошие, и какие гвардейцы плохие.
- А почему же они хорошие? - спросил я.
- Потому что они хорошо дерутся на шпагах! - ответил Антон, не задумываясь (не придирайтесь - ему было тогда лет пять, не больше)
- А если гвардейцы научатся хорошо драться - они станут хорошими? а вот ты совсем не умеешь - но ты же не плохой?
Они задумались ненадолго.
- Потому что их мало, а гвардейцев много.
- А если они начинают драться, когда гвардейцев больше, а потом гвардейцев остается только три - они становятся от этого хорошими?
- Нет...
Думают. Долго. Перешептываются - советуются. Несколько вариантов, видимо, отбрасываются сходу. Наконец они приходят к решению.
- Папа, мы поняли, как отличить плохого от хорошего. По глазам.
У меня аж дыхание перехватило. Такого педагогического успеха я не ожидал. И мне бы, дураку, успокоиться на этом, но вот шило в заднице не дало промолчать:
- А если темно?
Спросил и тут же пожалел. Дети помрачнели, задумались. Потом Танька грустно вздохнула и сдалась:
- Если темно, то никак не отличить. Если темно, то можно даже с папой перепутать...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
:)
Date: 2003-06-18 08:10 am (UTC)А насчет отождествления, может быть, ты не вполне права. Скажем, когда я читал переписку Ленина с Каутским, я себя с Каутским не мог отождествить, потому что ничего про него не знаю (переписка, как ты помнишь, была нам доступна только с одной стороны) - тем не менее Ленин мне активно не нравился.
Re: :)
Date: 2003-06-18 09:09 am (UTC)Re: :)
Date: 2003-06-18 09:19 am (UTC)Re: :)
Date: 2003-06-18 09:49 am (UTC)Re: :)
Date: 2003-06-18 10:21 am (UTC)Re: :)
Date: 2003-06-18 10:36 am (UTC)Есть наши, они же хорошие, они же победители.
Есть не наши, они же плохие, они же проигравшие. Вот и вся диалектика. Если наши не побеждают, значит должна быть следующая серия.