О гей-параде

[igorbor]

Я почитал всевозможные обсуждения и не могу не внести свои две копейки.

Во-первых, безусловно прав arbat, когда пишет, что геи борются не с проблемой, а с симптомами.

(Пример: при смерти одного из супругов второй имеет возможность получить наследство, уплатив меньше налогов, чем если бы они не состояли в браке и наследство было бы просто определено в завещании. Геи борются за то, чтобы им дали возможность получать наследство так же, как женатым парам - а я считаю, бороться нужно за отмену налога на наследство вообще. Я уже уплатил налоги на свое имущество в свое время - почему мои дети должны платить налог еще раз? Если бы они вышли на демонстрацию с лозунгами "ДОЛОЙ ДВОЙНОЕ НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ!" - я бы, честное слово, присоединился бы!)

Но главное даже не это. Посмотрев на фотографии митинга и почитав обсуждения, я понял однозначно: вне зависимости от того, как лично я отношусь к геям и их проблемам, но "если ВОТ ЭТИ ЛЮДИ против - то я однозначно ЗА".  

Comments

[arbat.livejournal.com]

Это симптомы.

Биться надо за то, чтобы государство признавало право человека самого решать, кто будет его посещать, или кому он передает опеку. А не за то, чтобы кого-то еще включили в государственный список дозволенных отношений.

[igorbor.livejournal.com]

Совершенно верно.

"Чего хотят эти люди? -Они хотят, чтобы не было богатых. -А мой дедушка хотел, чтобы не было бедных"

Геям во многом сложнее, чем остальным. Они борются за то, чтобы им было ТАК ЖЕ сложно, как остальным - вместо того, чтобы бороться за то, чтобы ВСЕМ было легче.

[elcour.livejournal.com]

Угу.
В этом смысле включение геев в список тех, кому можно жениться - шаг назад.
А шагом вперед когда-нибудь (если повезет, то даже сравнительно скоро) станет упразднение государственного института регистрации и контроля браков в принципе.