В продолжение о гомо*
Кстати, о лесбиянках. Однажды знакомая лесбиянка, в процессе задушевной беседы, пожаловалась мне, как трудно им (ей) находить партнерш. Я удивился и предположил, что им как раз должно быть проще, поскольку на мужчин у женщин выработана стандартная линия поведения, грубо говоря - как только я подхожу к женщине и обращаюсь к ней, у нее срабатывает сигнал - "заигрывает!" - срабатывает, так сказать, тревожная система. На женщин же, как я полагаю, эта система эволюционно не настроена, и этим безусловно можно пользоваться.
Когда я ей это изложил, она посмотрела на меня грустно и сказала: "Ты рассуждаешь, как самец. Ты думай о другом - НУ ЧТО Я МОГУ ЕЙ ПРЕДЛОЖИТЬ?"
А вообще ощущения, когда тебя девушка просит: "Познакомь меня с кем-нибудь... у тебя же много знакомых женщин?" - совершенно дезориентирующие...
Когда я ей это изложил, она посмотрела на меня грустно и сказала: "Ты рассуждаешь, как самец. Ты думай о другом - НУ ЧТО Я МОГУ ЕЙ ПРЕДЛОЖИТЬ?"
А вообще ощущения, когда тебя девушка просит: "Познакомь меня с кем-нибудь... у тебя же много знакомых женщин?" - совершенно дезориентирующие...
no subject
no subject
no subject
no subject
А вопрос о том, что именно мужчина может дать женщине - это для отдельной дискуссии. Но действительно очень много, начиная от биологического - детей, например - и кончая социальным - потому что в современном обществе, каким бы оно ни было розово-голубым, женщина рядом с мужчиной обладает совсем другим статусом, чем женщина рядом с женщиной.
no subject
no subject
no subject
no subject
Я давно заметил за собой, кстати: понять гомосексуалистов мне гораздо труднее, чем лесбиянок. Практически невозможно.
no subject
Я давно заметил за собой, кстати: понять гомосексуалистов мне гораздо труднее, чем лесбиянок. Практически невозможно.
Тут Вы не одиноки - большинство мужчин так. Тому множество объяснений, одно из них состоит в том, что нормальный мужчина сразу представляет себе, что это не ОН, а ЕГО. А кому же это понравится?