Прочитал "Gods Debris" нежно мной любимого Адамса. Душераздирающее ощущение. Срочно схватил Dilbert Principle, чтобы перечитать и хоть чуть-чуть заглушить послевкусие. Ужасно. Что с ним случилось?
Собственно говоря, Gods debris - это по задумке не высокая литература, а скорее философский трактат. Типа Аристотелевских "Диалогов". Dilbert Principle тоже не высокая литература, и не за это я его люблю, а за то, что сразу видно - писал умный человек, и книга одновременно еще и смешная. Крайне приятно следить за ходом его мысли и наслаждаться парадоксами.
А Debris - просто манная каша какая-то. Если бы он продемонстровал какие-нибудь оригинальные или парадоксальные мысли... А оказалось на уровне... ну, примерно преподавателя научного коммунизма из нашего института. Парочка изящных мыслей/примеров есть, конечно (например, с кухонной утварью - может, это неоригинально, но красиво), а в остальном - скучно.
Страшно обидно. В общем, зря не в свое дело полез мужик.
это по задумке не высокая литература, а скорее философский трактат. Ну, это две большие разницы! :-) Да и про высокую литературу я так, шутя.
По-моему, картинок вполне достаточно - лаконично и смешно. Когда он пытается все то же самое словами описать, получается длинно и нудно. Но взгляд на жизнь у него замечательный, да.
no subject
no subject
А Debris - просто манная каша какая-то. Если бы он продемонстровал какие-нибудь оригинальные или парадоксальные мысли... А оказалось на уровне... ну, примерно преподавателя научного коммунизма из нашего института. Парочка изящных мыслей/примеров есть, конечно (например, с кухонной утварью - может, это неоригинально, но красиво), а в остальном - скучно.
Страшно обидно. В общем, зря не в свое дело полез мужик.
no subject
Ну, это две большие разницы! :-)
Да и про высокую литературу я так, шутя.
По-моему, картинок вполне достаточно - лаконично и смешно. Когда он пытается все то же самое словами описать, получается длинно и нудно. Но взгляд на жизнь у него замечательный, да.
no subject