igorbor: (Default)
igorbor ([personal profile] igorbor) wrote2003-08-05 10:58 am

Scott Adams - Gods Debris

Прочитал "Gods Debris" нежно мной любимого Адамса. Душераздирающее ощущение. Срочно схватил Dilbert Principle, чтобы перечитать и хоть чуть-чуть заглушить послевкусие. Ужасно. Что с ним случилось?

[identity profile] m-p.livejournal.com 2003-08-05 08:22 am (UTC)(link)
ему не надо было вообще соваться в высокую литературу :-). мне и Dilbert Principle не понравился. зато комикс очень хорош.

[identity profile] igorbor.livejournal.com 2003-08-05 08:37 am (UTC)(link)
Собственно говоря, Gods debris - это по задумке не высокая литература, а скорее философский трактат. Типа Аристотелевских "Диалогов". Dilbert Principle тоже не высокая литература, и не за это я его люблю, а за то, что сразу видно - писал умный человек, и книга одновременно еще и смешная. Крайне приятно следить за ходом его мысли и наслаждаться парадоксами.

А Debris - просто манная каша какая-то. Если бы он продемонстровал какие-нибудь оригинальные или парадоксальные мысли... А оказалось на уровне... ну, примерно преподавателя научного коммунизма из нашего института. Парочка изящных мыслей/примеров есть, конечно (например, с кухонной утварью - может, это неоригинально, но красиво), а в остальном - скучно.

Страшно обидно. В общем, зря не в свое дело полез мужик.

[identity profile] m-p.livejournal.com 2003-08-05 09:30 am (UTC)(link)
это по задумке не высокая литература, а скорее философский трактат.
Ну, это две большие разницы! :-)
Да и про высокую литературу я так, шутя.

По-моему, картинок вполне достаточно - лаконично и смешно. Когда он пытается все то же самое словами описать, получается длинно и нудно. Но взгляд на жизнь у него замечательный, да.

[identity profile] igorbor.livejournal.com 2003-08-05 09:40 am (UTC)(link)
Насчет нудно - не знаю, например, Dilbert Future - очень живо, по-моему. Хотя картинки, конечно, вне конкуренции :)